前不久， 美国纽约法官判决Antonelli Terry Stout & Kraus 律师事务所在一场专利申请工作失职案件中败诉，原告Protostorm公司要求法官判决该律所承担1500万美元损失，而不是陪审团裁定的775万美元。

      纠纷追溯到2000年，Protostorm公司雇佣Antonelli Terry 律所全面布局公司的专利。2006年，Protostorm公司得知谷歌电子邮件系统Gmail使用了相关的广告发明，有可能侵权，该公司才知道自己的发明没有美国专利保护。也就是说，Antonelli Terry Stout & Kraus律师负责申请了PCT专利，但没有选择美国作为目的地国。2008年，Antonelli Terry Stout & Kraus律所声明没有向美国专利商标局提出专利申请，纠纷发生了。律所说因为Protostorm公司没有按时付费，使得律所放弃了工作。后来律所努力补救时，Protostorm公司没有提供代理授权。Protostorm公司说自己实际上在2001年8月或者9月发出了相关授权证明。律所又辩解说第三方中介对专利申请失败负有责任，但也没有成功。今年8月，陪审团裁定675万美元补偿和100万美元惩罚性赔偿。日前， Protostorm公司的律师给陈法官写了一份建议罚款的申请，列举了律师及其两个律师弗雷德里克·贝利和卡尔·布伦迪奇应该赔偿的数额。Protostorm律师说，该律所应赔偿1260万美元损失，两个律师应该赔出场260万美元，包括未决成本。

      Antonelli Terry Stout & Kraus律师事务所的代理律师表示对方太着急了，自己的客户正在分配责任，法庭曾裁决先分配责任再判决。

      另悉，Antonelli Terry Stout & Kraus律所的另一个律师丹尼尔·霍格也被列为被告，但是他辩解说自己已经破产，而Protostorm公司没有在破产法庭提出赔偿。Protostorm公司最后撤回对他的诉讼。

      在美国执业的专利法专家表示:“美国因为专利申请失职的诉讼有不少，所以专门做专利申请的所的职业保险一般比做诉讼为主的要贵不少。当然这个案子比较奇葩，也算判得比较狠的，保险估计不够赔。”

来源：思博网